搜索

國際(ji)觀察︰特(te)朗普彈劾(he)案被huan)對美國大選有何影響(xiang)

來源︰新(xin)華社 作者︰徐劍梅 孫(sun)丁 鄧仙來 發布︰2020-02-17 17:39:18

幻燈(deng)片(pian) 手機看 北京11选5分享(xiang)到

2月5日,在美國華盛頓,美國國會(hui)參(can)議院多數黨領袖麥康(kang)奈爾在特(te)朗普彈劾(he)案投(tou)票結束後舉行記者會(hui)。新(xin)華社發(沈(shen)霆 攝)

民(min)主黨掌控的美國國會(hui)眾議院2020年02月17日啟動對總統(tong)特(te)朗普的彈劾(he)調(diao)查。2020年02月17日,共和(he)黨掌控的國會(hui)參(can)議院he)tou)票否(fu)決(jue)全部兩項彈劾(he)條款(kuan)。

這場彈劾(he)案在沸沸揚揚120多天後,塵jing)B潿ding)。

有波(bo)瀾而無意外,黨派(pai)的楚河漢界刻(ke)寫在表決(jue)結果里,這是一(yi)場在開始之前就能預見結局的較量。留下(xia)的最大懸念在于(yu),這場彈劾(he)案會(hui)給9個月後的美國大選投(tou)票帶來怎樣的影響(xiang)?

兩黨因何對峙?

在5日的投(tou)票表決(jue)中(zhong),參(can)議院民(min)主黨人僅在指控特(te)朗普濫用職權的彈劾(he)條款(kuan)上爭取到一(yi)名共和(he)黨人——前共和(he)黨總統(tong)候選人羅姆尼的支(zhi)持。多位共和(he)黨聯邦(bang)參(can)議員曾公開表示,特(te)朗普打(da)電話(hua)施壓外國領導人shuo)韃櫧qi)潛在競選對手,並把(ba)調(diao)查與美國軍援掛鉤,這種zhong)形wei)“不恰當”,但這不足以構成彈劾(he)的理由。

俄亥(hai)俄州(zhou)共和(he)黨聯邦(bang)參(can)議員波(bo)特(te)曼羅列了三點反對彈劾(he)的理由︰一(yi)是認為(wei)特(te)朗普的“不當行為(wei)”沒有達到“有必(bi)要把(ba)總統(tong)趕(gan)下(xia)台的程度”;二是指責眾議院民(min)主黨人倉促(chun)發起美國“歷史上唯一(yi)一(yi)次(ci)純粹的黨派(pai)彈劾(he)”,缺乏基本(ben)的公平;三是認為(wei)如果參(can)議院宣判特(te)朗普有罪,將創下(xia)危險的先例,使得這種黨派(pai)對決(jue)性質的彈劾(he)成為(wei)今後的常態,加深(shen)美國社會(hui)的分裂(lie)。

民(min)主黨人則指責參(can)議院共和(he)黨人沒有進行公正(zheng)的審(shen)判xiao)T繚詰 he)審(shen)判開始前ai) 埠he)黨籍的參(can)議院多數黨領袖麥康(kang)奈爾就表示,他將與白宮“全面(mian)協調(diao)”,不會(hui)“不偏不倚(yi)xiao)薄9埠he)黨籍的參(can)議院司法委(wei)員會(hui)主席格雷(lei)厄(e)姆也公開表示︰“我不想假裝自yue)渮且yi)個公正(zheng)的陪審(shen)員。”

民(min)主黨人認為(wei),在共和(he)黨人shuo)陌bao)庇下(xia),即便(bian)所有指控都ji)欽媸檔模 te)朗普也會(hui)被宣布無罪,這實質上是將總統(tong)置于(yu)法律之上。

這是2月5日在美國華盛頓拍攝的國會(hui)大廈。新(xin)華社記者劉杰(jie)攝

彈劾(he)為(wei)何失敗(bai)?

表面(mian)上看,彈劾(he)不會(hui)成功,是因為(wei)在美國國會(hui)參(can)議院,共和(he)黨擁有53席,民(min)主黨僅有45席。而依照(zhao)美國憲法,通(tong)過(guo)彈劾(he)條款(kuan)需(xu)要獲(huo)得參(can)議院至少三分之二多數票贊成。但這道小(xiao)學算術(shu)題背(bei)後,有著更深(shen)層次(ci)的原因。

這場彈劾(he)案自始至終高(gao)度政治化、黨派(pai)化,被共和(he)黨視(shi)為(wei)民(min)主黨著眼2020年大選的政治彈藥。彈劾(he)案無法超越(yue)黨爭,是極力強kang)diao)憲法權威(wei)和(he)權力制衡的民(min)主黨的失敗(bai)。

從一(yi)些民(min)調(diao)來看,在被問及對彈劾(he)案的看法時(shi),民(min)主黨選民(min)的常見回(hui)答是“必(bi)要”“合理”和(he)“有正(zheng)當理由”,而共和(he)黨選民(min)的回(hui)答則是“荒謬”“浪費(fei)”和(he)“虛(xu)偽(wei)”。最新(xin)民(min)調(diao)顯示,84%的民(min)主黨選民(min)支(zhi)持彈劾(he)特(te)朗普,而91%的共和(he)黨選民(min)反對這樣做。獨(du)立選民(min)則意見分歧︰45%的人支(zhi)持,50%的人反對。

由于(yu)深(shen)陷(xian)黨爭泥潭,彈劾(he)案沒能導致美國民(min)意發生變化,通(tong)過(guo)彈劾(he)罷免特(te)朗普始終缺乏必(bi)要的民(min)意基礎。

美國538民(min)調(diao)網站跟(gen)蹤(zong)匯總了shuo) he)調(diao)查啟動以來的各項民(min)調(diao)。從2019年10月初到今年2月4日,美國選民(min)對彈劾(he)的態度大體是一(yi)條平穩(wen)的直線,波(bo)動幅(fu)度很小(xiao)。美國知名民(min)調(diao)專家佐格比(bi)說(shuo),約(yue)半數美國人反對通(tong)過(guo)彈劾(he)讓特(te)朗普下(xia)台。在這樣的民(min)意背(bei)景(jing)下(xia),彈劾(he)不可能取得成功。

如何影響(xiang)大選?

這是美國歷史上第一(yi)次(ci)在大選之年舉行針對總統(tong)的彈劾(he)審(shen)判xiao)V種旨Oxiang)表明,彈劾(he)案雖已(yi)落幕,但硝煙難以散盡(jin)。成為(wei)美國歷史上第三位遭眾議院彈劾(he)的總統(tong),這無論如何都ji)翹te)朗普的硬傷。

目前較為(wei)普遍的看法是,這場彈劾(he)案已(yi)經通(tong)過(guo)加劇黨爭的方(fang)式為(wei)選戰(zhan)熱了身。但隨(sui)著選戰(zhan)鋪(pu)開,彈劾(he)案的影響(xiang)將逐漸被其(qi)他新(xin)的熱點事件(jian)沖淡,在11月大選投(tou)票之日不會(hui)成為(wei)影響(xiang)選民(min)抉擇的主要因素。

不少分析人士認為(wei),彈劾(he)案對民(min)主黨可謂雙刃劍,既可能有助于(yu)動員民(min)主黨票倉,在大選中(zhong)掀起“藍色浪潮(chao)”,也可能帶來一(yi)些消極影響(xiang)。例如,最近數月來,彈劾(he)案時(shi)bei)0哉濟攔ㄕ巒誹  蠲min)主黨組織的數輪預選辯論黯然失色。彈劾(he)審(shen)判期間,民(min)主黨籍的聯邦(bang)參(can)議員桑德斯、沃(wo)倫(lun)和(he)克(ke)洛(luo)布徹等人不得不待(dai)在華盛頓,無法參(can)與艾(ai)奧瓦州(zhou)民(min)主黨首場預選的競選活(huo)動。一(yi)度領跑民(min)主黨預選民(min)調(diao)的前副總統(tong)拜登,也因受彈劾(he)案牽連在一(yi)定(ding)程度上形象(xiang)受損。

而對特(te)朗普和(he)共和(he)黨來說(shuo),也可以yue)絛昊髏min)主黨試圖通(tong)過(guo)彈劾(he)案推翻2016年大選結果,以此來動員共和(he)黨票倉。因此,彈劾(he)案話(hua)題不會(hui)輕易消失在選戰(zhan)之中(zhong)xiao)/p>

(新(xin)華社華盛頓2月5日電)

极速赛车老平台 | 下一页